rom1v is a user on hostux.social. You can follow them or interact with them if you have an account anywhere in the fediverse. If you don't, you can sign up here.

Allez, une petite release pour supporter Android O et corriger quelques bugs: github.com/Genymobile/gnirehte

2.1

LA LIBERTÉ EST UN SUPERPOUVOIR ! (mais nous n'avons pas de superpouvoir) - Grain de philo #6
youtube.com/watch?v=u3lapME67V

Y'a pas mal de vidéos sympa sur sa chaîne

[Tip of the day] to timestamp the output of a program:

./myprogram | ts '[%Y-%m-%d %H:%M:%.S]'

Firefox Quantum Developer Edition: the fastest Firefox ever with Photon UI and better tooling
hacks.mozilla.org/2017/09/fire

rom1v boosted

Mon journal linuxfr sur la réécriture de Gnirehtet (outil pour partager la connexion d'un ordinateur avec un téléphone Android) en Rust :
linuxfr.org/users/rom1v/journa

Explications très claires sur le raisonnement Bayésien (utile pour corriger certains de nos biais cognitifs), par Monsieur Phi :
youtube.com/watch?v=3FOrWMDL8C
youtube.com/watch?v=aU7EWwLtiO

There cannot be two kinds of medicine: EU scientists shred homeopathy, alt med
arstechnica.com/science/2017/0

shred -u homeopathy

This has interesting side effects (from the "Why Pijul" link):

> In particular, patches editing sides of a conflict can be applied without resolving the conflict. This guarantees that no information ever gets lost.

More links:
jneem.github.io/merging/
linuxfr.org/users/benoit_in/jo

Ah, and it's implemented in Rust.

(2/2)

Pijul, a distributed version control system based on a sane theory of patches pijul.org/
That's very interesting!

Why Pijul? → pijul.org/manual/why_pijul.htm
Video conference → youtube.com/watch?v=o0ooKVikV3

TL;DR: AFAIU, contrary to git, the system stores a representation of conflicts (in some "generalized files" format), and the patches are commutative and associative (I don't know exactly what associative means concretely in this context, he explains it at 18mn but I didn't get it).

(1/2)

Cependant, il s'avère que certaines des études utilisées ne sont pas si fiables que ça : replicationindex.wordpress.com

Certains des effets décrits dans le livre seraient surestimés, voire inexistants.
La réponse de Kahneman à cet article : replicationindex.wordpress.com
Le fil Hacker News : news.ycombinator.com/item?id=1

(2/2)

J'ai lu il y a quelques moi "Thinking, Fast and Slow" de Daniel Kahneman, à propos des erreurs systématiques que fait le cerveau quand il doit prendre une décision, basé sur plein d'études scientifiques. C'est super intéressant : amazon.fr/Thinking-Fast-Slow-D

C'est en partie sur ces travaux que se base Science Étonnante dans sa série "Crétin de cerveau" : youtube.com/watch?v=xJO5GstqTS

(1/2)