@valere Je ne sais pas pourquoi c'est cette semaine que tout le monde en parle. L'article avait été publié il y a deux mois.

@bortzmeyer republié ? la date indiqué est bien celle d'hier

@valere Je ne parle pas de l'article d'Ars Technica mais de la publication originale des chercheurs.

@valere Apparemment, quelqu'un d'influent l'a découvert et en a parlé quelque part et, depuis, tout le monde reprend.

@bortzmeyer Je ne vois pas trop ce que cela a d'étonnant à vrai dire.

@valere C'était à OARC 32, sauf erreur, que cela avait été présenté indico.dns-oarc.net/event/35/t et, sur le moment, aucun média ne l'avait repris.

@bortzmeyer Oui, le billet de blog de l'Apnic de vendredi dernier semble avoir attiré l'attention (billet qui ne mentionne pas une présentation à l'OARC — après rapide survol 🤔) @valere

@Shaft @bortzmeyer @valere Parce que l'auteur du blog APNIC est un des auteurs du rapport OARC :-) La présentation OARC: "Intranet Redirect Detector or Pseudo-Random Subdomain Attack? Chromium’s Impact on Root DNS Traffic Matthew Thomas, Duane Wessels" et le blog APNIC: "Chromium’s impact on root DNS traffic

By Matthew Thomas on 21 Aug 2020"

@bortzmeyer @valere 1) c'est la rentrée et 2) Verisign peut vouloir dire qu'elle doit lutter contre des volumes augmentant et assurer la stabilité du DNS et yada yada yada ... donc demander à pouvoir augmenter les prix des noms de domaine.

Sign in to participate in the conversation
Hostux.social

This service is offered by hostux.net, visit our website to discover all the free services offered.
Beer, privacy and free software lovers. Join us!